新京报讯(记者 左琳)为规范直播带货秩序,营造放心消费环境,3月16日上午,北京互联网法院召开了直播带货消费纠纷典型案件新闻发布会,对近三年直播带货消费纠纷案件审理情况、特征、裁判规则、典型案例进行了通报,并提出妥善解决此类纠纷的意见和建议。新京报记者从发布会上获悉,近三年,北京互联网法院共受理涉直播带货类案件300余件,除传统电商平台之外,新兴直播平台相关纠纷较为集中,涉及直播平台的购物类案件达158件。

3月16日上午,北京互联网法院召开了直播带货消费纠纷典型案件新闻发布会。 图源:北京互联网法院

综合审判二庭庭长刘书涵介绍,从案件标的上看,直播带货中涉及的商品种类繁多,从实体商品到虚拟服务,从物质享受到精神需求都有涉及。从诉讼主体上看,直播带货模式通常涉及多方主体,包括直播运营平台、直播间运营者、主播、买卖交易平台、销售店铺及品牌方等,消费者往往选择将参与直播带货的主体均列为被告,涉案主体呈现复杂化趋势。从涉诉样态上看,直播间单品销售数量较高,产品存在质量问题后容易产生群体性诉讼;直播时效性强,导致证据留存难,消费者举证能力减弱,需要直播平台配合提供视频证据;营销手段存在夸大宣传、打擦边球现象。

,

Telegram分享群组www.tel8.vip)是一个Telegram群组分享平台。Telegram分享群组包括Telegram分享群组、Telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡Telegram群组、Telegram中文群组、Telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、Telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。Telegram分享群组为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

,

发布会由北京互联网法院党组成员、副院长赵瑞罡主持。 图源:北京互联网法院

展开全文

“交易参与者难辨识,消费者维权成本增加。部分直播间未明确公示商品实际销售者信息,消费者在确认起诉对象和责任主体时存在较大困难。”刘书涵指出,直播带货消费领域存在多重套路:“部分直播间为追求流量和人气,往往会夸大商品品质和价值、虚构商品实时销量与库存、使用滤镜和特定角度展示商品、故意不展示瑕疵等,容易使消费者陷入直播带货套路。”她还提醒消费者,要注意直播购物时射幸(即侥幸)交易风险:“此类问题主要集中在古玩、原石等产品中,普通消费者缺乏一定的专业知识与辨识能力,冲动下单后易产生纠纷。”

北京互联网法院综合审判二庭庭长刘书涵通报案件审理情况。 图源:北京互联网法院

为妥善解决涉直播带货类纠纷,北京互联网法院建议搭建多元化纠纷处理体系,推动纠纷的预防与化解,充分发挥行政机关的监管优势、行业协会的经验优势、直播平台的数据优势、司法机关的审理优势。同时,建议直播平台加强管理,完善直播行业准入资质审查、直播间实时监控和纠纷处理机制。相关各方要强化消费者权益保护宣传,促进直播带货经济的良性发展。

Allbet声明:该文看法仅代表作者自己,与www.allbetgame.us无关。转载请注明:Telegram分享群组:北京互联网法院:直播带货消费领域存在多重套路,消费者要理性
发布评论

分享到:

usdt不用实名交易(caibao.it):政府介入、上市公司加入 比特币挖矿正走向工业化
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。